Android vs. iOS : Comparaison des géants de l’OS

La concurrence éternelle entre Google et Apple est plus vive que jamais : Android 10 Q et iOS 13 sont sur le point d’être lancés et marquent à nouveau des points avec des fonctionnalités uniques. Vous pouvez lire ici les différences et les similitudes entre les deux systèmes d’exploitation et le système d’exploitation qui vous convient le mieux.

Vous cherchez un nouveau smartphone ? Ensuite, vous devez d’abord prendre la décision d’achat la plus importante : Android ou iOS. Les deux systèmes d’exploitation (OS) sont spéciaux à leur manière, marquent des points avec de nombreuses fonctionnalités et offrent des millions d’applications à télécharger dans la boutique respective. Mais bien que les différences entre Android et iOS augmentent avec chaque nouvelle version, il semble que de nombreux domaines des systèmes d’exploitation sont plus similaires que jamais. Alors, à quelles fonctions pouvez-vous vous attendre sur chaque téléphone, ou où sont les forces et les faiblesses ? Pour comparer les systèmes d’exploitation, nous devons commencer au tout début de l’histoire du système d’exploitation et examiner de plus près les versions actuelles.

Mais une chose est certaine : les deux systèmes d’exploitation sont un excellent choix en soi. Avec beaucoup de leurs propres fonctionnalités, de superbes designs et des années de développement, Apple et Google ont tous les deux fait un excellent travail et ont d’excellents systèmes à offrir. Néanmoins, la part de marché des smartphones Android en mai 2019 sera d’environ 75 pour cent, tandis que seulement 23 pour cent des smartphones fonctionneront sous le système iOS.

Android était presque insolvable au début

Le système d’exploitation Android a vu le jour en 2003. A l’origine, cependant, le système n’était pas conçu pour les smartphones, mais pour les appareils photo numériques. Les fondateurs du système, dont Andy Rubin, n’ont pas eu la vie facile pour le mettre en place et le faire fonctionner : l’argent a manqué et n’a même pas suffi à financer leurs propres bureaux. Au cours de l’été 2005, le géant américain Google a repris l’entreprise et a investi beaucoup d’argent et deux ans de développement dans le système. En novembre 2007, Google a annoncé qu’il continuerait à développer le système en tant que système d’exploitation pour smartphone jusqu’en octobre 2008, date à laquelle il a trouvé sa place sur le premier smartphone Android du monde.

En fait, le premier téléphone mobile Android vient d’un fabricant qui ne se porte plus bien dans le segment des smartphones : HTC a implémenté pour la première fois le Mobile OS de Google aux Etats-Unis sous le nom « T-Mobile G1 » avec le modèle « Dream » (rapport CHIP 2008). Déjà à l’époque, Google avait des règlements en place pour le fabricant : Même à cette époque, un capteur GPS et des capteurs d’accélération devaient être installés. Depuis 2015, Google fournit des mises à jour mensuelles de sécurité pour tous les smartphones Android.

Steve Jobs a été adoré pour le premier périphérique iOS

« Un iPod, un téléphone et un comunicateur Internet » ont été les mots de Steve Jobs lors de la présentation du premier iPhone (rapport de test de 2007) et donc aussi les premiers smartphones dans la forme que nous connaissons aujourd’hui. Il avait des milles d’avance sur ses concurrents de l’époque – dont le Moto Q, le Palm Treo, le Nokia E62 – avec le premier écran multi-touch. Le système d’exploitation de cet appareil s’appelait iPhone OS 1, qui ressemble beaucoup à l’actuel iOS 13 – une grande critique de nombreux utilisateurs.

Les premières critiques de l’époque étaient pleines d’enthousiasme pour le premier iPhone et le nouveau système d’exploitation. Toutefois, beaucoup ne pouvaient pas ou ne voulaient pas adopter la révolution technologique, parce que l’iPhone de la première génération avec un prix de départ de 499 dollars était tout sauf favorable pour les conditions à l’époque. A titre de comparaison : Le premier smartphone Android est sorti en vente libre pour seulement 179 dollars.

Malgré la part de marché de seulement 23 pour cent contre environ 75 pour cent des concurrents de Google, Apple détient toujours le record du smartphone le plus vendu avec l’iPhone 6 ou 6 Plus : 220 millions de personnes ont acheté l’appareil, tandis que le smartphone Android avec les chiffres de vente les plus élevés est le Samsung Galaxy S4 et seulement 80 millions de dispositifs vendus.

Android et iOS n’ont pas toujours été les seuls dans la course.

Alors qu’Apple et Google se partagent aujourd’hui la quasi-totalité du marché des systèmes d’exploitation pour smartphones, le monde des logiciels de téléphonie mobile était bien différent il y a dix ans : En 2009, le tout nouvel Android devait encore se contenter d’un très faible nombre d’utilisateurs et d’une popularité plutôt faible. iOS avait déjà constitué une base de fans plus importante, mais n’arrivait qu’en seconde position. Le système d’exploitation de loin le plus répandu sur les smartphones à cette époque était Symbian OS, qui était également utilisé sur les smartphones Nokia.

Au fil des ans, d’autres fabricants possédant leurs propres systèmes d’exploitation dans le segment des smartphones ont également essayé de jouer au plus haut niveau : Les smartphones BlackBerry fonctionnaient avec leur propre système d’exploitation BlackBerry OS et Microsoft l’a également essayé avec WindowsPhones et la plate-forme Windows Mobile. Symbian OS n’a pas été utilisé sur aucun appareil depuis de nombreuses années et BlackBerry et Microsoft ont également dû accepter que leur propre OS smartphone n’a aucun avenir.

Aujourd’hui, presque exclusivement Google et Apple se battent pour la couronne du meilleur, du plus rapide et du plus beau système d’exploitation – au moins encore : Huawei a eu des difficultés avec la disponibilité d’Android encore et encore ces derniers mois. Depuis lors, l’entreprise chinoise s’appuie de plus en plus sur le développement de son propre système d’exploitation. Si et quand le système sera utilisé sur les smartphones, comment il se battra contre Android et iOS et s’il tombera aussi bien que Windows Mobile et Co. sera révélé. Google a également travaillé intensivement depuis un certain temps sur un nouveau système appelé Fuchsia OS. Il est possible que le système d’exploitation Android va bientôt subir une révolution majeure.

Android peut être cher, iOS c’est toujours

Dans les tests typiques des smartphones, le sujet du prix et de la disponibilité n’est généralement mentionné qu’à la fin de l’article. Cependant, il est logique d’en parler dès le début de la comparaison, car cela joue un rôle important dans la décision entre iOS et Android.

La part de marché élevée d’Android est probablement due, entre autres, à la variété des modèles que le Google-OS apporte avec lui. Le système Apple iOS est réservé aux iPhones de l’entreprise. Ils poussent une fois par an et leur prix se situe toujours dans la fourchette des prix élevés. L’iPhone XS Max actuel dans sa configuration maximale est encore plus cher que la plupart des appareils Android avec un prix de près de 1.650 euros. L’iPhone actuel le moins cher est le XR, qui n’est également disponible qu’à partir de 850 euros. Donc si vous ne voulez pas dépenser beaucoup d’argent sur un smartphone, vous devez inévitablement compter sur Android.

Android est utilisé sur les smartphones de toutes les classes de prix. Il existe sur le marché des appareils d’une valeur d’à peine 100 euros, alors que là aussi, la fourchette de prix dépasse largement les 1.000 euros. Tous les grands fabricants de Handy, parmi lesquels Samsung, Huawei, Google, OnePlus, LG, Sony, Motorola et Nokia, ont choisi Android comme système d’exploitation. Ainsi, le système d’exploitation est sur toutes sortes d’appareils, qui peuvent tous les scores avec leurs propres points forts : Le Huawei P30 Pro actuel et Google Pixel 3 (XL) sont équipés de superbes caméras, tandis que le OnePlus 7 Pro se concentre sur la performance la plus rapide possible. Le tout nouveau Samsung Galaxy Note 10 montre les nouveaux standards de la concurrence dans l’affichage, et Motorola construit des appareils avec un excellent rapport qualité-prix. Et tous les appareils dépendent d’Android.

Bien sûr : les iPhones sont rapides comme l’éclair, ont de bonnes caméras installées et marquent également avec un grand écran, mais un seul smartphone ne peut pas offrir le meilleur dans toutes les catégories, pas même un iPhone.

Android n’est pas la même chose qu’Android

Contrairement à l’iOS d’Apple, le système d’exploitation Android n’est pas toujours le même : les fabricants changent massivement la conception de l’OS et ajoutent des fonctionnalités que les autres appareils Android n’ont pas. L’OS lui-même est toujours Android à la base, mais sous une toute nouvelle forme et avec son propre nom. Samsung nomme son propre travail sur le système d’exploitation « One UI », Huawei s’appuie sur « EMUI » et les utilisateurs OnePlus utilisent « Oxygen OS ».

Sur les appareils moins chers, parmi eux de nombreux smartphones Motorola et Nokia, la plupart du temps appelés Stock-Android fonctionne, c’est-à-dire une version du système à peine changé ou pas changé du tout par le fabricant. La plupart de ces appareils manquent de fonctionnalités disponibles sur les smartphones avec superposition, mais les performances du système en bénéficient, ce qui est clairement avantageux pour les appareils moins chers avec un matériel plus faible.

De moins en moins de différences de fiabilité

Il n’y a pas si longtemps, Android a dû se battre avec le préjugé que le système était très instable et s’écraserait tout le temps. Et en effet, dans les versions antérieures, le système d’exploitation Google devait souvent faire face à des plantages d’applications et de systèmes. En conséquence, les utilisateurs voyaient souvent des messages comme « App was stopped ». iOS n’avait pas ces problèmes : à l’époque comme aujourd’hui, le système fonctionne de manière stable dans la plupart des cas et il n’y a pratiquement pas de plantage de l’application.

Cependant, beaucoup de choses se sont passées dans ce domaine jusqu’à présent : de longs délais de développement et de nombreuses adaptations du système ont considérablement amélioré les performances du système au fil du temps. Les plantages d’applications sont devenus une rareté même sous Android, et les utilisateurs d’Android ne connaissent pratiquement plus de plantages du système.

Néanmoins : Le système d’exploitation Google ne semble pas encore avoir atteint la fin de la ligne et Apple fonctionnera toujours un peu plus sûrement. Cela devient particulièrement clair lorsqu’il s’agit de mises à jour du système : les smartphones Android n’ont pas exactement été couverts de gloire ces dernières années quand il s’agit de garder les smartphones à jour avec les derniers logiciels. Un à un maximum de trois mises à jour du système peuvent être attendues d’un nouveau smartphone Android dès sa sortie. Apple montre beaucoup plus de professionnalisme ici : L’iPhone 5s a été livré avec iOS 7 et a obtenu sa dernière mise à jour avec iOS 12. Ainsi, le produit phare d’Apple à partir de 2013 a reçu cinq mises à jour du système et est toujours à jour avec iOS.

En termes de performances, les deux systèmes d’exploitation font bonne impression : les animations se déroulent en douceur et les performances générales ne laissent rien à désirer. Android s’est également débarrassé de ce vice du passé au fil des ans.

Le téléphone mobile en tant qu’objet unique personnalisé

Une fois que le smartphone a été mis en service et que les réglages les plus importants ont été effectués, il est temps de le personnaliser : une nouvelle image de fond, le placement des widgets et la modification de la police. Mais avec quel système peut-on faire plus ?

Depuis l’iPhone OS 1, les iPhones offrent une expérience utilisateur visuellement presque identique : l’écran de verrouillage affiche le temps centré dans la partie supérieure de l’écran. Après le déverrouillage, les icônes des applications dominent le contenu de l’écran, qui se déplacent mais ne peuvent être placées que dans une rangée. L’image de fond peut être modifiée et à l’extrême gauche de l’écran se trouve une vue d’ensemble des widgets qui peut être réglée individuellement dans l’ordre.

Android offre plus de possibilités d’individualisation. L’écran de verrouillage est structuré différemment d’un fabricant à l’autre : Avec Stock-Android, l’heure est également centrée dans la partie supérieure de l’écran, alors qu’avec Samsung elle se trouve en haut à gauche et avec Huawei en bas à gauche. Les icônes, symboles ou liens peuvent également être trouvés en différents nombres. Les icônes des applications peuvent être placées n’importe où sur l’écran d’accueil, tout comme les widgets, qui peuvent souvent être redimensionnés. Cela vous permet de créer un écran d’accueil beaucoup plus individuel.

Si l’impression générale de l’écran d’accueil n’est plus attrayante, vous pouvez même installer des lancements. Les lanceurs sont des écrans d’accueil alternatifs qui remplacent l’écran d’accueil standard et sont souvent plus personnalisables : Le nombre maximum d’applications, de transitions, d’effets et de conceptions peut être ajusté jusque dans les moindres détails. De telles possibilités font défaut avec l’iOS.

Bataille des marchés de l’application : App Store vs. Play Store

Bien sûr, vous avez besoin d’applications qui peuvent être téléchargées à partir du magasin respectif du système d’exploitation. Les utilisateurs d’iPhone ont accès à l’Apple App Store, les téléphones Android ont le Google Play Store préinstallé. Tout d’abord : Les applications populaires, y compris WhatsApp, Facebook, YouTube et bien sûr notre application CHIP, peuvent être facilement téléchargées dans les deux magasins. Cependant, il y a quelques différences entre les magasins.

Avec 3,5 millions d’applications disponibles, le Google Play Store offre un peu plus de téléchargements que l’Apple App Store avec 2,5 millions d’applications. Mais la sélection de l’application n’est pas tout. Le Play Store brille dans un design plus coloré et avec plus de contenu sur un seul écran, tandis que l’App Store semble plus simple et rangé. Apple offre un remboursement de 14 jours sur les applications achetées si vous ne les aimez pas. Les utilisateurs d’Android doivent trader ici dans les deux jours s’ils veulent revoir leur argent. Android offre une plus grande part d’applications gratuites, tandis qu’Apple offre plus d’applications payantes.

Une caractéristique frappante : Les applications de l’App Store sont souvent mises à jour plus rapidement par les fabricants que les applications du Play Store. En conséquence, les utilisateurs d’Apple obtiennent souvent de nouvelles fonctionnalités plus rapidement. Apple offre également une meilleure qualité des applications en général : Apple fournit à ses développeurs des directives plus strictes pour la mise à jour régulière des nouvelles applications, tandis que le Play Store offre des applications avec un design datant de nombreuses années.

La sélection d’applications Android ne se limite pas à Google Play Store : les utilisateurs peuvent télécharger et installer un nombre gigantesque d’applications supplémentaires à partir d’Internet ou de sources alternatives, telles que l’Amazon Market Place, qui ne se trouvent pas dans le Play Store, en utilisant des fichiers APK. Mais attention : Google ne peut pas garantir que les applications en dehors du Play Store sont exemptes de virus ou de logiciels malveillants. Évitez les sources non fiables.

Le contrôle des gestes est un culte

Depuis de nombreuses années, Android et iOS s’appuient sur leur propre système de navigation sur les téléphones mobiles : Les utilisateurs d’Android seront familiers avec le design classique à trois boutons. Il y a trois boutons pour « Retour », « Accueil » et « Dernières applications utilisées » dans la barre de navigation en bas de l’écran. Apple était connu depuis longtemps pour le bouton « saint » sous l’écran : il était responsable de « Home », « Récemment utilisées Apps », la commande vocale Siri, l’aide à la saisie et la lecture des empreintes digitales – tout à la fois.

Depuis l’iPhone X, Apple a intégré pour la première fois la navigation gestuelle dans iOS, car l’écran a pris la place du bouton depuis. Grâce aux différents mouvements de balayage de la barre blanche en bas de l’écran, toutes les fonctions nécessaires peuvent maintenant être exécutées. Android a également pris le train en marche après un contrôle gestuel tiède en version 9 et a intégré un contrôle gestuel fonctionnant presque de la même manière. Ici aussi, toutes les opérations nécessaires peuvent maintenant être effectuées à l’aide de mouvements d’essuyage.

Comment les deux systèmes gèrent des centaines de messages par jour

Les e-mails, les messages WhatsApp et le calendrier ont également leur mot à dire : de nombreuses notifications quotidiennes ne sont plus une rareté pour de nombreux utilisateurs dans la vie quotidienne. Les deux systèmes d’exploitation gèrent tous ces messages de manière quelque peu différente.

Jusqu’à la onzième version de l’iOS, chaque notification individuelle était affichée dans un grand champ. Depuis iOS 12, le système a empilé plusieurs notifications à partir d’une seule application, qui peut être lancée sur demande. En outre, les messages texte entrants peuvent déjà être traités dans la notification.

Android collecte également plusieurs notifications à partir d’une application dans un champ, qui peut être étendu si nécessaire. En outre, le système trie les messages par priorité. Android implémente également une fonction de réponse similaire à iOS, avec Google incorporant de plus en plus de suggestions de réponses intelligentes qui peuvent être envoyées en un seul clic. En outre, Android offre la fonction de « snoozer » les notifications individuelles, c’est-à-dire de les masquer pour le moment et de les afficher à nouveau comme nouveaux messages après une certaine période de temps.

Côté ombragé comme point lumineux de la batterie

Les téléphones mobiles actuels sont souvent critiqués pour leur courte durée de vie. Android et iOS veulent contrecarrer cela avec une astuce logicielle intelligente. Les écrans OLED sont généralement installés sur les smartphones haut de gamme. Si des pixels individuels présentent une couleur noire, ils sont complètement désactivés, ce qui, entre autres, consomme moins d’énergie et permet une plus longue durée de vie de la batterie.

Dans leur version actuelle, les deux systèmes d’exploitation des smartphones intègrent un mode sombre, qui est censé fournir beaucoup de noir à l’écran et donc beaucoup de pixels désactivés. Ce mode sombre change autant de zones blanches que possible en zones noires dans les cartes du système – y compris le téléphone, les paramètres et la calculatrice. Non seulement ces modes donnent un nouveau look aux smartphones respectifs, mais ils devraient également permettre d’économiser beaucoup d’énergie et donc d’améliorer la durée d’exécution.

Services personnalisés pour les applications populaires

Des programmes préinstallés sur les deux systèmes sont des programmes tels que les réglages, l’appareil photo et le téléphone, ainsi que certains services supplémentaires, qui peuvent être supprimés manuellement ou téléchargés à nouveau si nécessaire. Néanmoins, les services préinstallés sont souvent utilisés, de sorte qu’ils ne devraient pas manquer dans une comparaison des deux systèmes d’exploitation.

Les deux fabricants offrent leurs propres applications de carte. Apple Maps et Google Maps font un bon travail dans les fonctions de base, mais Google Maps montre des points forts dans des fonctions supplémentaires qu’Apple Maps ne peut pas tout à fait suivre avec : Un avertissement de radar en direct ou un avertissement de catastrophe naturelle ne peut être trouvé que sur Google.

Google et Apple offrent également leur propre service de streaming musical préinstallé : Apple Music et YouTube Music ou Google Play Music sont également chers et offrent tous deux un large choix de chansons. C’est à vous de décider quel service de streaming offre les meilleurs avantages pour vous personnellement.

Les deux systèmes d’exploitation offrent également des services de paiement préinstallés : Apple Pay et Google Pay sont particulièrement populaires aux Etats-Unis, mais sont aussi de plus en plus à la mode en Allemagne. Les deux applications nécessitent l’enregistrement d’un mode de paiement, que le service concerné peut ensuite utiliser en cas de paiement. Cependant, Google Pay est un peu plus flexible ici : par exemple, un compte PayPal peut également être lié au service de paiement de Google. Apple Pay ne le permet pas encore.

« Ok, Google, que penses-tu de Siri ? »

iOS et Android sont tous deux livrés avec leurs propres assistants numériques : Siri sur iPhone et Google Assistant sur Android. Les tâches de base, telles que la saisie des rappels et l’affichage des prévisions météo, sont maîtrisées sans problème par les deux commandes vocales. Dans les situations plus complexes, cependant, l’assistant Google est en avance car il peut accéder à de nombreux services Google et à une gigantesque base de données.

Les deux assistants sont également disponibles dans des haut-parleurs Smarthome séparés, où l’Apple Home Pod ne peut être configuré qu’avec un appareil Apple, tandis que les haut-parleurs Google Home peuvent également être configurés sur un appareil iOS en utilisant l’application Google Home.

Android et iOS ne sont pas seulement sur les smartphones

Android et iOS se trouvent dans une situation différente sur d’autres appareils également. Sur Smartwatches Watch OS d’Apple rivalise avec Wear OS de Google. La montre Apple a ici l’avantage évident, puisqu’elle peut montrer plus de fonctions et un plus grand nombre d’utilisateurs que les montres avec Wear OS. Toutefois, cela s’applique également ici : Watch OS fonctionne uniquement sur la coûteuse Apple Watch, tandis que Wear OS peut être trouvé sur diverses montres à des prix différents. Aussi dans la voiture (Android Auto et Apple Car Play) et sur la télévision (Android TV et Apple TV) les deux géants de la technologie ont déjà trouvé leur chemin sur le marché. De plus, les deux fabricants offrent leur propre service de cloud computing : Avec iCloud, Apple est en concurrence avec Google Drive.

Android apporte ces fonctionnalités avec lui

Android apporte avec lui beaucoup plus de fonctionnalités que l’on ne trouve pas sur les iPhones. Parmi eux se trouve un mode écran partagé, qui permet d’utiliser deux applications en parallèle. Un mode Picture-in-Picture permet également de lire des vidéos dans une petite fenêtre pendant que d’autres applications sont utilisées. Sur Google Photos, les utilisateurs peuvent également enregistrer gratuitement un nombre illimité d’images de haute qualité afin de pouvoir les supprimer de l’appareil et libérer de l’espace de stockage.

iOS est également livré avec les fonctions suivantes

Bien sûr, iOS est également livré avec des fonctions qui ne sont pas implémentées dans Android. L’argument le plus important pour ne pas utiliser WhatsApp est probablement l’utilisation d’iMessage. Le service de nouvelles d’Apple, particulièrement populaire aux Etats-Unis, ne fonctionne que sous iOS et offre une bonne alternative aux services de Facebook et Co. Pour les amateurs de personnages animés, Apple a ce qu’on appelle des animojis : les créatures emoji agrandies imitent exactement les mouvements du visage et se transforment ainsi en singe, ours ou autre créature virtuelle. Si vous ne voulez pas vous visualiser comme un emoji, mais comme des humains animés, il fonctionne de la même façon avec les memojis. L’enregistrement de vidéos, photos et documents est également possible via l’iCloud. Enfin, les iPhones offrent une meilleure rétention de la valeur : si vous voulez vendre votre smartphone après quelques années d’utilisation, vous ferez un profit beaucoup plus élevé avec un appareil iOS bien conservé qu’avec un appareil Android.

Conclusion : Plus différente que jamais et pourtant si égale

Que iOS ou Android est le meilleur système d’exploitation ne peut être dit en termes généraux : Les préférences personnelles et les expériences personnelles sont au moins autant prises en compte dans l’évaluation que les faits et données purs. Une chose est certaine : La bataille pour la couronne du système d’exploitation des smartphones est loin d’être terminée. Qui sait si Android ou iOS seront un jour autorisés à porter ce prix, ou si un nouveau système d’exploitation, jusqu’alors inconnu, va peut-être même complètement secouer le marché.

Quelle est la meilleure façon de commencer à développer des applications mobiles ?

Les entreprises qui souhaitent développer elles-mêmes une application mobile sont confrontées à un certain nombre de décisions.

Avant de commencer à développer une application mobile, les équipes informatiques et les développeurs doivent d’abord décider quel type d’application ils souhaitent développer et déployer.
Le département informatique doit également décider si l’application doit s’exécuter sur des smartphones et des tablettes avec Apple iOS, Google Android ou les deux systèmes d’exploitation mobiles ; il peut également prendre en charge les appareils fonctionnant sous Microsoft Windows ou même BlackBerry.

De nombreuses équipes informatiques utilisant des applications mobiles utilisent désormais Mobile Backend as a Service (MBaaS) pour leurs besoins en infrastructure.
MBaaaS dissocie le développement frontal des systèmes back-end. Effective MBaaS fournit les services nécessaires au support des applications tout au long de leur cycle de vie, à leur intégration avec d’autres systèmes et à la gestion de la sécurité et de la synchronisation.
Cependant, comme pour les autres services, l’informatique doit s’assurer qu’elle peut intégrer MBaaS à ses systèmes existants et que MBaaS supporte les opérations sans affecter la gestion des postes de travail et des applications.

Une autre considération : vous souhaitez créer des applications natives, web ou hybrides ?
Les applications natives conçues à partir de zéro pour chaque système d’exploitation mobile sont généralement plus puissantes que les autres applications et peuvent tirer pleinement parti des capacités intégrées de l’appareil mobile.
Cependant, la programmation d’applications natives est plus difficile et coûteuse car les développeurs doivent créer une version de l’application pour chaque plate-forme supportée, apprenant souvent de nouveaux langages et systèmes.

Les applications Web sont beaucoup plus faciles, moins coûteuses et plus rapides à développer que les applications natives.
Ils sont basés sur des technologies standard ouvertes telles que HTML5, CSS et JavaScript. Cela leur permet de fonctionner sur n’importe quel appareil doté d’un navigateur compatible HTML5.

L’application hybride est un hybride de ces deux types d’applications.
Il utilise des technologies standard ouvertes telles que les applications Web, mais peut tirer un meilleur parti des capacités natives d’un appareil.
L’application hybride utilise le même code de base pour toutes les plates-formes, mais pour chaque plate-forme, le code est compressé dans un shell spécifique.
Cela permet d’accéder à de nombreuses fonctionnalités natives de l’appareil.

Lors du développement d’applications mobiles, une équipe informatique doit prendre en compte les utilisateurs et le but de l’application.
Par exemple, les entreprises devraient investir davantage dans des applications centrées sur le client que dans celles qui ne sont utilisées qu’en interne.
Si une application Web ou hybride fournit les fonctionnalités nécessaires pour un flux de travail particulier, il n’est pas nécessaire d’investir dans une application native.

Enfin, les équipes informatiques et les développeurs peuvent également envisager des outils tels que les services MADP (Mobile Application Development Platforms) ou RMAD (Rapid Mobile Application Development) pour accélérer le développement des applications mobiles.
Les outils MADP et RMAD fournissent des logiciels de bout en bout pour créer, déployer et gérer des applications.

Cependant, pour qu’une entreprise puisse exploiter efficacement ces outils, elle doit être en mesure d’intégrer facilement les applications aux systèmes existants.